Dishonest and ridiculous

Fortinet is an American company which offers a variety of security products, such as firewalls or antiviruses. On its products, Fortinet claims to run the ‘FortiOS’ operating system. The project gpl-violations.org, lead by Harald Welte, uncovered that ‘FortiOS’ is using the Linux kernel and numerous other free software products that are licensed exclusively under the GNU General Public License (GPL). The problem is, Fortinet doesn’t tell anything about those softwares to their clients, and doesn’t provide the full corresponding source code and a copy of the full license text. This is a complete violation of the GNU GPL. The worse is, that Fortinet probably knew this, because they used cryptographic techniques to conceal that usage…

Thus, the gpl-violations.org project was compelled to ask the court for a preliminary injunction, banning Fortinet from distributing its products, unless they are in full compliance with the GNU GPL license conditions. The Munich district court has granted this on Apr. 14, 2005. At this point, we can think that Fortinet should keep a low profile until we forget its ‘misunderstanding’ of the GNU GPL… But, this is not the case.

After this injuction, Fortiner made a paper for his resailers and integraters to explain its meaning about the issue. This paper, in French, is very funny. It isn’t because of a lot of orthographical mistakes in the document. The person who wrote this, probably someone from the marketing service of Fortinet, doesn’t know anything about what he’s dealing with. Well, he doesn’t understand nothing. With this text, you can build a big fortune text! Some examples:

  • ‘L’organisation « projet Open Source GPL » (GNU Général Public License) a révélé de supposées enfreintes par Fortinet (UK) Ltd à la politique GPL.’ which means ‘The GPL Open Source project (GNU General Public License) revealed supposed violations by Fortinet towards GPL politics ‘.
  • ‘Le fondateur de ce projet GPL et développeur du noyau Linux Harald Welte’ (‘GPL project founder and Linux kernel developer Harald Welte‘).
  • ‘L’équipe du GPL a pris la mauvaise habitude de poursuivre systématiquement les entreprises ayant le vent en poupe et en forte croissance, comme Fortinet’ (‘The GPL team took the bad behaviour to purchase systematically dynamic companies with a strong growth, such as Fortinet‘). This sentence is very funny in French, cause ‘GPL’ means also ‘Liquefied Petroleum Gas‘, and ‘GPL team’ means more ‘an oil comapny’ than someting about free software 😉

Anyway, those terms doesn’t really mean something, there is a big confusion with the license, the free software community, the organisation gpl-violations.org and the GNU project. This document also accuse Mr. Welte of racket, which is in my viewpoint very outrageous. The only thing that Fortinet have won, is that everyone knows now that they are dishonest and ridiculous.

Le Pape est mort, je suis triste

Le Grand Schtroumpf du Vatican est mort le 2 avril 2005. Le Pape Jean-Paul II est mort. Je suis triste. Ce n’est pas que j’aimais spécialement Monsieur Karol Wojtyła. Je suis triste par tout le bruit fait autour du décès de cet épouvantail.

Je suis triste également parce que la laïcité française a été bafouée. Lors de la mort du Pape, les trois plus grandes chaînes de télévision française (TF1, France 2, France 3) ont interrompu leurs programmes pour une édition spéciale. Ironie du sort, au même moment se déroulait le Sidaction 2005. Qu’à cela ne tienne, les logos du Sidaction ont été retirés des écrans de France 2 et TF1 pendant les émissions spéciales, et certaines émissions de TF1 consacrées au Sidaction ont été déprogrammées. Amusant, quand on sait que Jean-Paul II n’aura strictement rien fait contre la propagation de la maladie. Bien au contraire! Karol Wojtyła a sans doute une part de responsabilité dans la pandémie, surtout en Afrique, ou l’Église catholique a encore un peu de pouvoir.

Jean-Paul II et le sida sont « copains comme cochon ». Ainsi, il condamnera l’emploi du préservatif, je cite: « Aucune considération personnelle ou sociale n’autorise l’emploi de contraceptifs » (1988). Il prônera l’abstinence pour lutter contre le virus, « La chasteté est l’unique manière sûre et vertueuse pour mettre fin à cette plaie tragique » (1993), ce qui est une belle ânerie devant l’ampleur de l’épidémie. Des phrases comme ça, il y en a eu à la pelle. Il y a même pire: Jean-Paul II a aussi favorisé la catastrophe en faisant voter des résolutions lors de conférences internationales de l’ONU – par la voix du Saint Siège – contrariant la mise en place de campagnes mondiales de prévention. Jean-Paul II a également accordé son soutien à des églises stigmatisant les malades du sida. Bref, les chaînes de télévision auraient sans doute dû réfléchir à deux fois avant de couper le Sidaction. Mais si ça n’était que ça…

Tout d’abord, j’ai été épaté par la médiatisation dont a bénéficié l’Église catholique. Ils devaient préparer le coup depuis longtemps! Le comble, c’est que l’événement a été plus médiatisé que la mort de certains vrais chefs d’états. Pour prendre un exemple récent, à la mort de Yasser Arafat – qu’on l’aime ou pas, il restera un personnage important – on n’a pas interrompu tous les programmes. Ce qui a été amusant aussi, c’est les croyants se retrouvant tous à Rome, par millier, d’un coup. C’est un peu l’occasion de faire une nouvelle « Journée Mondiale de la Jeunesse ». On entend même des protestants, qui adressent leur soutien aux catholiques dans cette terrible épreuve ! On croit rêver, les protestants tristes de la mort du Pape ? Pourquoi sont-ils protestants, alors?

Quelques heures après l’annonce du décès du souverain pontife, j’ai appris que l’état français avait décidé de mettre les drapeaux de toutes les communes en berne. Je Extrêmement choquant vis-à-vis de la laïcité. Comment expliquer après que le voile islamique est interdit à l’école ? À ma connaissance, on n’a jamais mis en berne les drapeaux parce qu’un Lama était mort. Il serait bien de se souvenir de la séparation de l’Église et de l’État en cette année du centenaire de la loi de 1905. Cet abus de pouvoir du président – catholique – Jacques Chirac est intolérable. Et ce n’est pas le seul manquement à la laïcité. Dominique de Villepin, ministre de l’Intérieur et chargé des cultes, a invité les préfets à effectuer une visite de condoléances aux évêques. Jacques Chirac s’est également rendu à la cathédrale Notre-Dame de Paris avec son écharpe de Président de la République, alors qu’il aurait dû y aller à titre personnel. Au sujet de la mise en berne des drapeaux, on notera que selon Manuel Diaz, maire d’Aniane (Hérault), « le Vatican n’a pas mis ses drapeaux en berne après la mort de de Gaulle ou de Mitterrand ». Michel Tubiana, président de la Ligue des droits de l’Homme a quant à lui déclaré : « Je trouve que la mise en berne des drapeaux est déplacée et excessive, car la République n’a pas à se mêler d’hommage à un chef religieux. Il est hypocrite de dire qu’on rend hommage à un chef d’État, comme si l’homme d’Église et l’homme d’État n’étaient pas en l’occurrence inséparables. En France, il n’y a pas de religion d’État. ». Bref, le gouvernement UMP catholique a décidé de se passer de la laïcité pour l’occasion…

Encore une chose choquante, on a assisté à une énorme manipulation de l’information. Une fois Karol Wojtyła mort, on lui prête de super pouvoirs : il devient Jésus en personne, voire Schwarzenegger ! On aura tout entend : « Jean-Paul II était visionnaire », « Jean-Paul II était messager de la paix », « Jean-Paul II fut défenseur des droits de l’Homme » et même « Jean-Paul II est responsable de la chute du communisme en URSS » ! Il ne faut pas éxagerer ! Jean-Paul II a juste donné son avis, comme des millions d’autres personnes. Le Pape n’a de pouvoir qu’aux yeux des catholiques, pour les autres gens, ce n’est qu’un épouvantail qui s’agite. Être pour la paix, ou vouloir la chute de la dictature communiste, comme des milliers de concitoyens, ne fait pas de vous un héros… Et Mikhaïl Gorbatchev, c’est du poulet ? Surtout, on a oublié de parler de « Jean-Paul II contre la place des femmes dans l’Église », « Jean-Paul II homophobe », « Jean-Paul II contre la contraception ». C’est vraiment dommage. Parce qu’il y avait beaucoup à dire sur ces sujets, au moins autant que sur le sida. Bref, les catholiques auraient sans doute gagné à faire moins de bruit autour du décès de ce vieux monsieur pas très fréquentable.

First post

If it is the first time that you come on this blog, you must read it.

Yes, I have a blog. Even if I know since a very long time what is a weblog, I never had the need to create one. But, sometimes I’m fed up with something. Sometimes, I want to share my viewpoint. Sometimes, I have something to say. Sometimes, I need a blog 🙂

In this blog, you will find quite nothing about me. I won’t tell you my life. But my shouting sessions will be certainly here. I will give my opinion on politics, religions, computer science, and probably other subjects.

All things written here are not involving in any way the organizations or movements where I take, took or will take part. The content of the posts may be offensive to some viewers, if you are very sensitive, don’t read them!

We can debate. If you disagree with me, don’t hesitate to give your opinion!

Have a nice reading 😉

PS : The same post in French.

Premier billet

Si c’est la première fois que vous venez sur ce blog, vous devez lire ceci.

Oui, j’ai un blog. Même si je sais ce qu’est un weblog depuis très longtemps, je n’avais jamais ressenti le besoin d’en créer un. Cependant, parfois j’en ai marre de quelque chose. Parfois, j’ai envie de partager mon point de vue. Parfois, j’ai quelque chose à dire. Parfois, j’ai besoin d’un blog 🙂

Dans ce blog, vous n’allez trouver presque rien à mon propos. Je ne vais pas raconter ma vie. Mais mes coups de gueules seront certainement ici. Je vais donner mon opinion sur la politique, les religions, l’informatique et probablement d’autres sujets.

Toutes les choses écritent ici n’impliquent d’aucune manière que ce soit les associations ou mouvement dont je fais, j’ai fait ou ferait partie. Le contenu de mes billets peut être offensant pour certains lecteurs, donc si vous êtes très sensible, ne les lisez pas !

Nous pouvons débattre. Si vous n’êtes pas d’accord avec moi, n’hésitez pas à donner votre opinion !

Bonne lecture.

Mise à jour : le même billet en anglais.